一位癌症患者从三部影视剧看愈演愈烈的全球疫情和“群体免疫”
前两天，一名肝癌患者说，因为使用孟加拉乐伐替尼，所以他很关注孟加拉印度等国的疫情：两国都在上周疫情最严重而且是越演越烈的状况下解封了，虽然让人震惊，但因为经济发展需要不得不被动开启“群体免疫”模式，至少还算可以理解。
如果说印度孟加拉等发展中国家被迫解封是“饥饿”和“病毒”之间不得不作出的无奈选择，那么以英国为代表的发达国家倡导的“群体免疫”就恐怕有点匪夷所思了。
这两种“群体免疫”应该怎么看？
这位癌症患者作为一个资深影迷说，如果用一部电影来形容印度孟加拉等发展中国家的被动式“群体免疫”的话，那应该是《我不是药神》，印度孟加拉等国活下去大于一切的经济解封，就像电影本身反映的是普通工薪阶层寻求的抗癌之路一样，（需要强调的是这绝不是低收入群体的抗癌路，月收入低于1000块的6亿人恐怕去稍微好点的医院检查重大疾病都很困难，谈何治疗？就像前段时间新闻里陕西那位活埋母亲的儿子一样上演有违人性却又无奈的悲剧。）
药神电影反映的是白血病患者怎么活下去的情与法的冲突，当然电影不可能去说国际上有患者凭处方直接购药的DTP模式，也没有去反映我国的《药品进口管理办法》，其实二者都为普通工薪阶层患者自己海外购药用药做出了明确的规定，为了让经济条件有限的患者们活下去，这条路任何时候在任何国家也都不会被堵死的。吃不起正版药的患者有这些出路，抗击疫情国际间也有世卫组织等机构提供医药物质及技术支持指导，只是美国却在这时候找了一堆理由不交会费而且退出了，其国内也在进行主动式“群体免疫”，这是什么神操作？
至于英国为代表的主动式“群体免疫”，有一部电视剧和一部电影可以或多或少反映一点这种行为，一是八十年代拍摄的电视剧《四世同堂》有这样一个情节：在日本占领期间，北平发生了霍乱，不少老百姓不幸染病，而占领北平的侵略者为了消灭疫情，把很多患病还没有死亡的病人拉到郊外活埋。另外就是《楢山节考》，这个电影说的是一个穷苦山村里，为了节约粮食每家每户都要把70岁的老人背到山上杀掉的恶劣习俗。只能说某些人的思维真是奇特得没底线啊。
本来正如个人一样谁也不该指责谁的生活，癌症患者也更是如此，选择正版需要的是经济条件，选择仿制药也是生存权利，甚至有条件更差的只能放弃正规治疗啊。各国怎么抗疫情也是各国自己的事，但是基于地球村互相影响的考虑，说大是人性问题，说小了可能还会影响我们内部疫情和经济政策，英美就像最有钱的两兄弟，一个耍横退出世卫组织就像不交物业费威胁要退出地球村，一个故意玩群体免疫，还有很多人家里都没粮的就像孟加拉这样的国家------我们要做的，首先当然是先管好自己家，但我们也期待这个村能更好，就像癌症患者，除了希望自身能活下去，我们至少还有家人朋友需要关心，在我们离开后也希望他们都能更好。
沪ICP备18024954号 站点地图站点地图